Tuesday, May 31, 2005

sadie takes her first bath

Posted by Hello hoy hemos estado en la feria del libro de madrid, con larrubia, trabajando. fuimos a lo nuestro, pero virginia, de LdeT, nos ha tentado con la nueva edición de la ilíada, de gredos.

prometí hablar del 14-M y el NON, pero non tenho ganas. las erratas y los errores me tienen p'allá.

bueno, solo un poco. ¿cuánto hemos abogado por hacer más directa la democracia?
yo me he desgañitado.
cada vez que lo pienso y recuerdo lo que dije - pues realmente no creo que lo hubiera pensado - me asusto un tanto.

ya tiananmen y el posterior desarrollo chino me empezaron a bajar del guindo. si pienso en áfrica, y comparo, ya me pego el costalazo, sin remedio.

ahora, con el 14-M y el NON, esto es, con el triunfo de la política callejera, corolario lógico de nuestro tiempo - ¿porqué iba la política a ser menos? -, ya no me tengo que volver a caer de ningún sitio... o sí?
ya veremos, y nos veremos.
besotes.

Monday, May 30, 2005

ocasión perdida


está guapa larrubia, eh? Posted by Hello

la unión europea nos viene proponiendo una constitución, o lo que sea, que pretende modificar las reglas de poder para establecer otras que dicen más justas, por ser más proporcionales a la población de cada estado, al principio un hombre, una mujer, cada uno un voto.
nos sugiere que nada hay más democrático.
pero lo cierto es que nada hay hoy menos democrático que ese antiguo un hombre, un voto, en su día principio magnífico, y más cuando luego alcanzó a la mujer, pero hoy desfasado.
desde que reconocemos el deber de preservación ecológica que corresponde al responsable de cada territorio,
el equilibrio esencial de una democracia justa exige que el derecho personal se vea ponderado por la extensión del territorio que se obliga a preservar.
y aún se puede pensar en que más adelante esa ponderación sea más compleja, más basada en la calidad, que a menudo va unida al esfuerzo.
la constitución europea ahora sujeta a ratificación ha perdido una excelente ocasión para haberlo tenido en cuenta... y a españa podría haberle venido bien, aunque no sé.
abajo la antigualla! viva la moderna democracia ecológica!
mañana, si dios quiere, hablaré sobre lo que tienen en común las políticas que se manifiestan el 14-M y el NON de los del país de don lucien castela,
tan amante de españa, en la que ha tenido cosas que ver.
después del fiestorro con que le homenajeamos (bastante psoe, dicho sea, más bien de los de antes, pero también de ahora),
a la mañana siguiente,
paseamos con él y su familia por el retiro, con su hijo pierre, qué hay, amigo! - tengo que ir a verte -, y las dos guapísimas con que andaba esa mañana, helène y loulou. también javier, el hijo de vidal, y edouard, hijo de lastennet (hola amigos!), todos franceses, pero también, los mismos, españoles y de algún otro sitio también, al mismo tiempo.
ciao amici.

Sunday, May 29, 2005

autodeterminación y libre albedrío


queta, con nuestros cinco cinco bebés, todo chicas, de 3 días. sadie es la de más abajo a la derecha. Posted by Hello

el derecho de autodeterminación es un concepto, más bien un apaño - como el segundo referendum que anticipa chirac para por si acaso, más o menos -, de la época de la descolonización, de áfrica y por ahí, mayormente, cuyo reconocimiento universal debiera ser rechazado decididamente, casi sin examen siquiera, que ya está muy examinado, y aunque solo fuera por su origen, pues pocas cosas ha debido hacer la humanidad con menos tino y peores resultados.
pero vemos que no solo no se rechaza sino que cobra auge. se acendra entre nosotros. a la que te descuidas alguien te lo lanza cómo el summum de la lógica democrática.
suena bien en las conversaciones. se entiende sin mayor esfuerzo.

te haces con ello en ná.
sin embargo, autodeterminación es un concepto absolutamente insignificante, - quizá por eso se entienda tan rápido -,
salvo en su acepción de libre albedrío, y para eso ya está esta expresión, mucho más bonita, adónde va a parar!
porque lo esencial de la autodeterminación, lo único que la haría significante, está fuera de ella. está en su prefijo, auto, y la extensión que a éste se le dé:
¿quién es el sujeto que ha de autodeterminarse?
y la autodeterminación nace, sin embargo, con vocación territorial. alguien ajeno a los llamados a autodeterminarse predefine el territorio de aplicación.
incluso predefinen quiénes dentro del territorio.
la prefiguración de los ámbitos geográficos y personales autodeterminantes ha de ser necesariamente ajena, por previa.
o sea, que unos extraños primero presuponen el resultado para que luego el gentío les vista al monigote.
parece absurdo!:
no cabe autodeterminación política más allá de la estrictamente personal, antes llamada libre albedrío.
la opción por la ley me parece hoy un camino más firme
- esto lo digo porque, no pudiendo ser un derecho personal, la autodeterminación solo puede ser revolucionaria, nunca legal.
(paradójicamente, sí cabe la autodeterminación administrativa, aunque parezca absurdo, otro día lo vemos)
... y también nos reiremos con la multiculturalidad, otro adefesio de moda!
buenos días.

Saturday, May 28, 2005

euscallandia y los de badajoz


nappy, dibujo de jason, para el begin with beginners de susan e yvonne

dicen en euscallandia, unos más que otros y todos en general, que los demás, oséase, los de madrid, por ofender, oyes,
si sería franco contigo, pues, que no sabéis lo que pasa aquí.
si te lo sueltan en vascuence, terminan su aserto con un rotundo y revelador coño!
y es que los quejosos (tribunal constitucional de españa) de allá arriba se parecen mucho en sus quejas y tacos a los de badajoz - se ve que en esto el rh no marca diferencia - y a los de guadalajara, que también sueltan palabrotas y son aficionados a quejarse, de los useños (pío moa, armando de miguel, y por ahí), por ejemplo, de quienes dicen: pero si esos no saben ni donde está españa.
se ve que los del norte, como los demás, colocan boston en el mapa a la primera, y sobra!, ya se sabe. poner en su sitio a minnesota les lleva más o menos como poner la banderita en leipzig, ya se sabe también. el rh pasa de esto, como ya he dicho y es fácilmente constatable.
pero a lo que yo iba,
eso que dicen los vascorros, y decimos todos, con tanto aplomo,
a lo mejor es así,
pero al verdad es que yo no paro de tener que atender las cosas que vienen de bilbo, alrededores y sus gentes, a diestro y siniestro, y hasta en la sopa - que, desgraciadamente, parece el objetivo buscado, el ensopamiento de los demás, digo -,
oyes tú,
y de palencia, pa qué te voy a contá, una jartá!.
para mí que es una bobada.
el factor rh (carlos eugenio lópez, l-de-t) parece que contiene los primeros apuntes sobre la espiral iríbar, típica del rh de ahí arriba entre los porteros de fútbol, amasamas, si son negros, todo ello como bien se sabe.
más besos.
Posted by Hello

Friday, May 27, 2005

del salón a la cocina y pote


pote no solo enreda con su lengua de trapo, llena de libros- ¡oye, felicidades, que ya me he enterado! ¿estarás contento, no? -
a lo que iba, a pote también le va música, así que a la noche coge, pilla y se va a ver a su amigo
gerardo, en el central,
a contarse cosas, o no, también de jazz,
aunque gerardo siempre gana, por algo es el dueño,
pero no disputa, solo te observa y observa, asomado a su bigote, escondido en unas gafas, sin marca, creo,
atento, sobre todo, a sus ocupaciones. dicen que paga poco, pero todos quieren tocar en su central, y hay que pagar al personal, y cómo está el personal, eh!
bueno a lo que iba, que pote lo que de verdad borda es la pintura.
así que,
¿para qué querrá pote a sonny rollins?
la foto es de martin schoeller, publicada en thenewyorker may92005

bueno, y ahora a lo que de verdad me puse al principio,

que el fin de eta sea objetivo primordial de cualquier gobierno no deja de ser una cantinela, muy socorrida y concurrida, a lo que se ve, pero con poca chicha.
que el fin de eta no debiera ser algo primordial para ningún gobierno me parece evidente.
me atrevería incluso a decir que ni siquiera es bueno convertir el final de eta en un objetivo gubernamental.
en tanto que objetivo, su fin da a eta un valor de cambio. y se lo da necesaria y automáticamente.
pero el fin de eta es casi irrelevante para el estado, pues los instrumentos, al ser siempre sustituibles, apenas tienen valor.
el fin de eta debiera poder acordarlo cualquier jefe de sección de cualquier organismo de alguna capital de provincia.
acaso, no estoy convencido,

pudiera interesar al estado negociar con el operador de eta,
con quien la utiliza como instrumento para alcanzar sus fines.
pero,

la voluntad de quien maneja el instrumento etarra
no es asunto que se decida en el consejo de administración de eta.
por eso,

es evidente que negociar con eta carece de valor de cambio.
lo que a mí me disgusta es que el llamado a pagar - en parte con mi dinero - parece pedir a gritos que le suban el precio de lo que apenas vale algo.
cuentan de los nuevos ricos rusos de primeros de los 90:
¿que solo has pagado 1,000 euros por esa corbata?
toma, vete aquí, dí que vienes de mi parte, y podrás comprarte diez iguales a esa pero a 80,000 cada una,
y dicen que el amigo se fue encantado.
seguro que es un bulo.

ni un ruso harto de vodka haría algo tan aparentemente absurdo.
si lo anterior puede ser cosa de chiste es, sin lugar a dudas, porque se basa en razonamientos/intuiciones que casi todos nos hemos hecho antes, y rápidamente podemos hacer las conexiones necesarias para extraer la gracia y reírnos.
o sea (umbral), que a mi me parece que nada de lo anterior extraña a nadie que haya elucubrado o actuado en estos temas.
y,

como me lo parece,
no me queda más que concluir que el actual zipizape (ibáñez) sobre la negociación gubernamental con eta no es sino un cambio de escenario,
para continuar la obra.
se ha pasado del salón,

cuyos manierismos y exigencias venían cansando e irritando al público - y al personal hay que tenerlo atendido! -,
a la cocina,
que siempre ha sido lugar más propicio para los asaltos picantones,

de esos que pasan como sin querer, por probar si todavía podemos,
con el cónyuge del vecino, vaya piernas tiene el cónyuge, la verdad!, mientras el vecino, con tu cónyuge y los demás
ven las fotos de vuestro reciente viaje a la india.
luego, todos los celebráis con las copas con que amablemente tú,

y el cónyuge del vecino, reaparecéis.
de lo dicho, resumo
en lo de los separatistas independentistas,
se ha pasado del salón a la cocina,
pero es solo por distraer, por contentar a la gleba y enredar y distraer a los leones,
que
los importantes siguen en el salón.
evidente!
uff!, al menos eso prefiero pensar.
la alternativa es que el comprador vuelva a casa con una enorme sonrisa

mostrándonos la ganga fabricada por la tia (ibáñez, otra vez) que nos trae de regalo.
a quien paga con dinero ajeno, cualquier cosa le parece una ganga.
lo que yo me pregunto hoy es:
¿quién ha puesto los 400 mil de otegui?
me voy al cine con la rubia, si consigo liarla, que medio sigue en el egeo.
besos.

javier me la trajo... GRACIAS

Posted by Picasa

Thursday, May 26, 2005

la secuencia de hamelin y cossío

no debía ser ni 1983 cuando decidí no volver a votar al tipo. hacía poco le había votado, como muchos otros (y tantos!).
motivos tuve mil, supongo, siempre estaba cargado de razones, pero de los que tuve, si tuve, apenas me acuerdo.
diría bobadas, aunque por entonces tenía más neuronas vivas, seguro.
pero sí recuerdo, porque a pesar de mi natural olvidadizo los rescoldos eran abundantes, abrasivos,
recuerdo, digo, la rabia que me dió sentir cómo, delante de mis narices, un trilero dejaba sin el menor significado esas palabras con que tanto se nos había cebado, y a las que, claro, nos habíamos acostumbrado.

todavía recuerdo a cossío sonreír mientras me veía alzar el puño cantando la internacional, yo, que venía de facha, en la casa de campo, en lo del pc. de ahí me fuí a ver a verstringe, a silva 7, por ver de hacer algo. él, cossío, no verstrynge, estuvo un rato en la ort. les reconoció que eran muy serios para él. yo tampoco resistí apenas. me fuí poco después de una reunión cerca de la gasolinera de jumbo.
lo nuestro, como lo de casi todos, era algo más sexual, más sencillo.
vaya lío. (aunque ese lío parece muy concurrido)

esas palabras abrevadas hasta la saciedad pueden,
como los mandamientos católicos, pero más a lo bestia,
resumirse en uno (o una)
¡viva el atleti!
y dos (o dos), reverso tenebroso,
¡escucha, cabrón, atleti campeón!

(cossío era del atleti, yo no, él no decía esas cosas, lo suyo era más gozoso, todo lo más un árbitro cabrón, más que nada guasón, para calentar,
cossío, digo, me llevaba al manzanares, que todavía no era lo de gil, ¿o sí?,
a ver al negro pereira, ¡qué bueno!,
aquél que desde su altura sonreía a los frustrados delanteros contrarios)

retomando el hilo,
esas palabras de más arriba en moradilla no son consecuencia de simpleza alguna sino precisamente de nuestra complejidad y unicidad
(unicidad, de que cada uno somos un uno único, nos pongamos como nos pongamos).

solo reflejan esperanza y miedo.

y el robo de esa principal esperanza,
pues el verbo, también con ellas robado y receptado, es solo su instrumento,
es lo que me hizo rabiar y no votar más a aquél tipo.
con el tiempo, más me rebelaban quienes le sostenían, empeñados en que todos vieramos blanco lo que por más que remirabamos solo veíamos negro, como el carbón y el hielo, que también pueden verse azul.

hoy me sigue costando lo mismo aguantar a los robapalabras,
y eso que la edad me tiene ya muy amortiguada y amortizada la esperanza.
me revientan y enrabian severamente, tanto que me llega a cabrear mi propia sensibilidad,
o será susceptibilidad?

su encanto,
el de las palabras antes resumidas y envioletadas en negrita,
es consecuencia de la grandeza del universo, de su complejidad y unidad, que exige algún instrumento mágico de gestión,
pues a ver si no cómo llevar cada unicidad, já!, a la unidad, universal!.

el universo, conociéndose, nos tiene indeleblemente implantada a cada unicidad, toma castaña, o sea (umbral, otra vez), a nosotros,
la secuencia de hamelin.
hay ocasiones, cree el universo, en que es necesario poder tocar la flauta y por arte de birlibirloque encantar al personal, para llevarlo al río.

los universos es que son así, ya se sabe.

como sabéis ya, yo creo en el valor de la unión de fuerzas, pero lo creo como se cree hoy, es decir, sin creerlo y, desde luego, sin saberlo.
pero aún si lo creyera de verdad, de verdad de la buena, seguiría siendo una creencia tan útil como inútil, como la licuación de la sangre de santa gema, más o menos.

si no a ver: ¿qué significa fuerza? ¿y unión?

las combinaciones posibles, todas ellas ciertas, hacen que el concepto resulte insignificante, por incierto,
salvo en su intangibilidad emocional, fuenteovejuna, todos a una!

y ahí, precisamente ahí, en lo emocional, es donde entran tanto hamelin como sus más pragmáticos usufructuarios o arrendatarios.

y lo peor es que el universo no es ningún idiota, a lo que se me alcanza.
besotes.

together again


Last night we picked up Susan at the airport. She finally came back from her sailing trip to the Greek isles. I have a different relationship with her than with my "escriba". She talks to me more about day-to-day stuff. Anyway, she told me that the dogs in Greece have a real dog's life - not like mine. Actually, my life style has kind of gone down the drain since Sadie came into the picture, and into our house. What a drag to have a baby daughter - not a moment of peace! Getting back to Greece, the dogs are either loose and half starving on the streets or chained up at some remote house up in the hills to scare people off from robbing the grape leaves. How can they scare people if they're chained?, I asked. Susan thought that was a great question - she's always telling me I'm the smartest dog in the world. I think we should do something for the chained-up dogs of the world. Personally, I can't even stand a collar and a leash! The problem is - what can we do? Does anybody remember that song "Unchain my heart...and set me free"?

Wednesday, May 25, 2005

a vueltas con los bebés en serie

si fabricamos bebés en serie y al gusto, como hacemos con los pollos o con los bolsos de señora, y parece que lo haremos, sino lo estamos haciendo ya,
¿costará lo mismo matar un cerdo que un humano?
¿y quien saldrá ganando, el cerdo o el humano?
¿o volveremos a distinguir a los humanos por su origen?
¿o acaso aquellos no serán personas?
digo yo que hablar hoy de matrimonios gay pudiera ser entretenido, pero los rayos del futuro apuntan por otros lugares no tan cómodos ni facilones.
el torito enamorao de la luna...

y lidia.


listos para empezar! Posted by Hello
con lidia, que llegó guapa, valiente, generosa, con buena voz y mejor verbo, como un torbellino, pero de la mano de javier, gracias, se cierra nuestro círculo íntimo familiar - 7 unidades, 18 patas. aunque la verdad es que hay unos cuantos que como si lo seriesen, de la familia, digo.
lidia, tras el torbellino, sigue a vueltas con los torbellinos, ahora en la escuela de la colina, en la complutense madrileña: quiere investigar las turbulencias de los ventiladores en ambiente ingrávido, eso en el tiempo que le queda después de sus cosas. le encanta el amor, y más cuando estuvo perdido. y la verdad es que le sienta bien. se pica cuando el escriba me la hermana, pero hay cosas, la hermandad, irremediables. le van el rosa y los helados de chocolate, como a su padre, los helados, que el rosa, al padre, ni le va ni le viene.

daniel


y daniel. Posted by Hello
siempre ha tenido mucho éxito con las chicas (susan las llamaba monumentos, cuando pasaban por casa, con daniel), aunque ya desde hace tiempo anda de amigo de mi amiga angie, ummmm!, y de papá de sophie, también oh-la-la! y rabo!. jason le vió crecer desde que susan lo alumbró, como fernando, su papá. se debate en la city. su llegada al mundo también fue muy plácida, pero susan dice que luego, durante un tiempo, no lo fué tanto.

jason


aparador virtual de jason Posted by Hello
para ir cerrando mi círculo más íntimo y familiar, jason, que incluso hace aeropuertos además de muebles virtuales, llegó a mi vida con susan y el escriba, como antes llegó a la de aquélla, bien plácido, tras unos primeros momentos ajetreados entre Isla Cristina y Huelva - creo que casi se lo dejan olvidado el día de su nacimiento, uff qué susto!; al escriba llegó con susan, ya hace mucho; en la vida de daniel, ha estado siempre, por el algo es el mayor, y daniel no.

¡ya vuelve!


sadie no se cree que susan vaya a volver a cogerla en brazos. demasiadas emociones para un día, y esta mañana ya se ha reencontrado con su hermana nela, que iba acompañada de numerosa familia. estaba guapísima: podéis verla más abajo, en el post de 24 May 2005, es la de la esquina opuesta a sadie. ya sé que la caja estaba un poco cochina, pero estas cosas pasan. fue su primera casa. el grandullón no es el escriba, es jason, primogénito de susan. la guapa a su lado es aga, sonriendo.
pero sí, hoy llega susan

a quien véis disfrutando con alguna guasona bondad. yo bien, gracias. Posted by Hello

violencia, miedo, ignorancia


ajetreado en la selva lacandona (mexico), con un amigo Posted by Hello

este enlace os lleva a la web original de la foto

sí, iba a hablar de cómo la ignorancia dispara el miedo y éste la violencia, pero me parece que mejor hablamos de mujeres, que esta mañana me siento alegre y enégico, que susan ya vuelve de navegar por el egeo.
¿cómo en el madrid de hoy pueden seguir machacandonos con que si la mujer gana menos, que si se le pega más, que si es abusada en casa, y fuera de casa?
porque, seamos francos, con eso lo único que se quiere decir es que el hombre es malo, al menos que es esencialmente más malvado que la mujer: de hecho, lo que en realidad se sugiere es que el hombre es peligroso.
y no digo yo que no sea así, lo que sí sostengo es que las referencias que se alegan vienen en realidad a indicar todo lo contrario y, sobre todo, pues es lo único realmente importante, que no son las mejores referencias.
es esencial cambiar el chip, mirar de otra manera, fijarse en otras cosas, encontrar pilares mejores sobre los que seguir construyendo nuestro alucinado descubrimiento diario.
uff, vaya deriva, y yo que iba a hablar de mujeres, pues anda que si hablara de política. vaya guerra la mía. mejor cojo a la sadie y al escriba y nos vamos a ronear al sol. volverem. willy con amor

Tuesday, May 24, 2005

sleeping!


Posted by Hello

thinking!


Posted by Hello

here I am!


Posted by Hello

matrimonio

el matrimonio debiera ser religioso. solo religioso.
y siendo religioso, que cada grupo lo regule a su gusto.
me resulta difícil de entender en el ámbito civil de hoy - salvo, claro está, que desnudemos tanto los derechos íntimos que los dejemos en pelota picada.
igual que les debe de parecer a los legisladores, que vanamente intentan plasmar sus características y reglas en leyes (para los tomases de turno basta el
código civil, donde es fácil ver cómo se dice sin decir nada que merezca la pena y sea útil).
hay que volver sobre las razones que nos llevaron a proteger especialmente al matrimonio. ¿siguen vigentes? no, no están vigentes.
ni siquiera lo están aquéllas en que basaron las otras instituciones esenciales relacionadas con la persona y la familia, empezando por el mismo concepto de persona.
¿acaso sigue siendo sagrada - digamos - la vida humana, cuando ya casi puede ser un producto industrial? (el camino hacia el bebé fabricado, david adam, el mundo, lunes 23 mayo 2005)

parece probable que si hemos ido dotando al matrimonio de ciertas protecciones y ventajas sea porque en él se resolvían muchas disputas y se creaban otras estructuras que resultaban en la mejor organización, estabilidad y economía de la sociedad.
vamos, que muchas cosas se arreglaban en casa, o no se arreglaban, que es lo mismo, pero quedaban en casa, ahorrando gasto a la comunidad y, así, contribuyendo al pro común.
¿pero sigue siendo cierto? ¡anda yá!
si ni siquiera lo es en relación con los hijos - ya hablaremos - ¿cómo va a serlo cuando hablamos de cónyuges, parejas, grupos, y demás combinaciones imaginables e inimaginables, que también se dan? el escriba hace años intentó casarse consigo mismo, mayormente para no sentirse de menos.
pues va siendo hora de adaptar nuestras leyes.
¿A Tí QUÉ TE PARECE?
más útil me parece avanzar en dos ámbitos: ley de la persona y ley de las relaciones personales privadas.
en la primera, además de muchas cosas novedosas y bonitas, cabrá todo lo relativo a su nacimiento, extinción y capacidad.
en la segunda, las relaciones paternofiliales y otras relaciones familiares, las relaciones conyugales, de dos o de dos mil, de aquí o de allí, entre humanos o con otros entes, y por ahí (Umbral).

y a propósito, no quiero terminar sin pillarle otras dos cosas a don francisco: la memoria es olvidadiza y la gente rebosa buenos propósitos (2003).
y ya, folks. besos, willy

willy y el escriba


Posted by Hello

aquí el escriba

willy y yo hemos empezado este blog para publicar SUS opiniones: dice que hablará de mujeres - sí, eso me ha dicho -, de política - de verdad, no bromeo -, e incluso de cosas personales y familiares - ¡aquí le quiero ver!, valiente me parece -.

también para escuchar vuestras cosas, si sois generosos y os animáis.

ya le he advertido de que, como mero escriba, no asumo responsabilidad alguna por sus opiniones que son, y seguirán siendo, cosa suya. advertencia que aquí repito para que nadie se llame a engaño, pero también, y sobre todo, para que nadie me quiera meter en líos por las ideas de quien, pudiendo, prefiere tener un negro.
besos y guauus de willy y francisco... sí, sí, aquéllo por este orden

sadie


sadie, arriba a la izquierda, con tres semanas, es la pequeña de casa. con sus hermanas, hijas de la guapa queta, a la que se me han llevado al campo: ella encantada, pero nunca me la traen para verla.
nela la primera a la derecha, minka a su lado, alegra un poco atrás...
han sido las últimas en llegar a la familia - last but sure not least.
nacieron en la madrugada del 17 de marzo de 2005, st. patrick's day, y jueves, ayudadas por tomás, en lo de andrés y su padre.
ahora ya viven mucho mejor, claro.
a nela la miman en casa de borja y almudena, también llena de otros perros, coco and company, niños, madres (todas las madres valen por varias) y más gentes y cosas.
alegra, que ya es de la caja blanca, por algo nació al lado del bernabéu, se ha ido de vacas a tarifa, a disfrutar del viento y la playa.
a minka la miman en casa de nina, experta en niños y amiga de susiq.
ya solo nos queda localizar a la quinta, que anda por bravo murillo. a ver.
como véis mi tendencia a las chicas es radical: todo chicas!
muy propio de nuestro tiempo. enhorabuena, tronco! Posted by Hello

aquí me tenéis!


Posted by Hello

... Y ASÍ EMPEZÓ TODO


Posted by Hello

Monday, May 23, 2005

orígenes

fernández de santaella y morales, de los de badolatosa (córdoba) y madrid (madrid) y laguna de cameros (la rioja)
la unión hace la fuerza