Sunday, September 23, 2007

boda: daniel convence a kelly

anoche, en madrid, daniel le propuso boda a kelly.

se resistió un poco, como debe ser, pero kelly claudicó y le dió el sí.

hoy se lo han contado a lucy y a susan... y telefónica ha comenzado a ganar dinero a espuertas: llamadas a honduras, usa, ... y así millones más.

enhorabuena!

pasada la primera conmoción, las suegras han empezado a comprar zapatitos, pañales, biberones, chupetes, dodotis...

ay mamita!

yo ya me estoy preparando.

ay mamita!

en la foto, daniel lleva a kelly a la bellísima segovia, para irla preparando. obviamente, le funcionó.

sadie, fotografiada por kelly en la bonita casa rural de emmanuel en cañicosa, gracias manu, se puso tan contenta con la noticia que hasta se hizo un poco de pipí...

enhorabuena!

Wednesday, September 19, 2007

el mundo del revés

yo, que soy un junkie de la información, he dejado definitivamente de ver noticieros, y apenas ojeo la prensa que leo: mi masoquismo tiene un límite.

estoy tan abrumado por los españoles que me rodean que me urge la necesidad de largarme al extranjero... adonde no lleguen ecos de españa.

mientras llega el momento en que pueda hacerlo, la receta ha sido la abstención de noticias, para evitar la náusea.

iba a quejarme de periodistas, políticos y por ahí, pero lo cierto es que estos no son sino expresión de lo que hay. la españolada se me ha vuelto absolutamente insoportable.

bueno, y ahora a lo que iba... por más futil que el ejercicio sea.

una de las panaceas de los últimos tiempos es la formación profesional de las personas. y sí, claro, algo de eso hay... pero en absoluto tal y como se lleva a cabo.

la mejor formación, sino la única útil, es la que lleva la inmediata práctica. y mejor si compromete tanto al formante como al formando.

conforme al sistema actual se invierten millones (públicos) en formación que luego solo se aprovecha muy parcialmente... todo lo no aprovechado es ya una pérdida (bien onerosa por demás).

y como la formación no la pagan las empresas, estas no tienen ningún compromiso con los trabajadores (pues si no los usan no pierden nada).

y la constante disponibilidad de nuevos recién formados (con dinero público) hace que las empresas tampoco tengan necesidad de amortizar (utilizar durante un tiempo mínimo) su inversión en formación de sus empleados (pues no se han gastado nada, claro), lo que hace que tampoco tengan lealtad alguna hacia sus antiguos trabajadores (ya que no les costó nada formarlos y, además, es más barato sustituirlos por otros recién formados, más baratos, más maleables y menos maleados).

la deslealtad de la empresa es retribuida por los trabajadores con la misma moneda, claro.

y la separación de la formación de las necesidades específicas de cada empresa hace que, en gran medida, y por más que intente ajustarse, la formación dada sea inadecuada a las necesidades concretas (con lo que se produce más derroche de medios, además de las consiguientes incidencias e ineficiencias laborales, con sus costes añadidos, claro).

es cierto que ha mucho que se han perdido las categorías laborales (de aprendiz para arriba), como es cierto que ya hay muchos buitres que viven del nuevo sistema (con los sindicatos y las organizaciones políticas y empresariales muy a la cabeza)... pero no debe perpetuarse el despropósito actual si se quiere evitar el suicidio colectivo.

no pueden instalarse círculos de deslealtad, derroche e inadecuación so pena de envenenar la vida social hasta grados irrecuperables, insoportables e insostenibles...

y eso por más que todas las ratas canten alegremente tras el flautista de hamelín.

clicando en la foto del flautista podrás bajarte el programa educativo, dicen, El Flautista de Hamelin 1.0 (freeware).

Monday, September 10, 2007

constitución 78

ya he recordado alguna vez que el actual portavoz del gobierno zp ha dicho "como si alguien supiera qué será españa en 20 años!"

y en eso lleva razón, por más que tal reflexión no apunte nada importante en realidad.

lo relevante sería plantearse cómo queremos que sea españa en 20 años... lo cuál implica decidir qué es lo que deseamos para los españoles, pues sin ello no podemos plantearnos cuál pudiera ser el mejor camino para lograr nuestras aspiraciones.

desgraciadamente, nuestros padres, al hacer la constitución del 78, tomaron decisiones que en lugar de mirar al futuro se vieron lastradas por el pasado... y ciertos, muy ciertos, intereses extranjeros.

al actuar así nos endiñaron una constitución (y un sistema electoral anejo) que, aunque podría haber sido interpretada y usada en otro sentido, en realidad estaba abocada a ser usada como se ha hecho: para dividir españa.

por supuesto, cabe la gestión social a través de la competencia entre comunidades, e incluso a través del caos... son técnicas acreditadas que en ciertos casos han dado excelentes resultados.

pero, al menos visto a toro pasado, resulta obvio que en españa tal manera de gestionar solo iba a generar, para regocijo de nuestros competidores extranjeros, la fagocitación de españa, su retorno a las taifas y las mafias.

lo peor de tal proceso, con todo, es que la manera más segura y expedita para lograr el objetivo anhelado era el que, de hecho, se ha seguido: enemistando a unos con otros... haciendo hincapié, precisamente, en la maldad intrínseca del otro.

y ese es el poso que más nos va a costar limpiar: la enemistad.

a unos les han convencido de que madrid, el resto de españa en realidad, abusaba de ellos y, además, no les quería. a madrid se nos ha hastiado con el permanente rechazo del supuesto agraviado, con su "no quiero ser tu amigo", "no te arrejunto."

así, y ahora que ya se ha consumado la separación, nos encontramos vecinos, pero con odio incorporado.

y, además, resulta que somos vecinos sin acuerdo sobre la propiedad de cada uno, y aún menos, sobre el reparto y uso de los elemntos comunes... lo que ineludiblemente nos avoca a agostarnos en más que inútiles peleas y sinsabores...

y todo para mayor regocijo de los vecinos extranjeros que nunca han dudado de su conveniencia... mantenernos débiles, fomentar nuestras disputas intestinas.

lo que no creo que estuviera previsto en el diseño inicial ha sido la guinda que además les hemos regalado... que unos listos decidieran que era de su política conveniencia dividirnos también entre buenos y malos, aun a costa de cualquier perversión, a costa de confundir incluso la más que evidente realidad que vivimos, donde bondades y maldades no van por barrios, contra lo que ellos afirman, sino que son inherentes a cada persona, con independencia del barrio en el que habiten, o crean o digan habitar.

cómo puede ser tan fácil enredarnos y manipularnos?

una de las razones es que hay demasiado dinero disponible para los profesionales de ello, para quienes de ello viven: los funcionarios, políticos y civiles, claro está.

aleluya!

Saturday, September 08, 2007

cómo cuela, el juego falaz

save some for mummy, princess. from the new yorker, aug, 20, 2007.

hace tiempo que corre y corre un juego vil y estremecedor, y no solo en españa.

no es mas que la adaptación de una muy vieja técnica de negociación (quiero cien, pido un millón) y otra de la guerra (frente al poderoso, las guerrillas y el terror)... y, todo ello, haciendo provechoso uso de los principios que rigen la mitosis.

funciona así. uno de los jugadores, antes de sentarse a la mesa, o inmediatamente después, se divide en dos. lo hace entre bambalinas, por lo que nadie logra probar su doblez. pero no se esconde, ni siquiera es recatado, pues que los dobles se visten igual, como los niños de las familias bien. todo el mundo se percata, pero ay de quien se atreva a acusarles... pues que, sin vergüenza alguna, sacan a pasear la presunción de inocencia.... ah, y la célula así doblada se divide, multiplicándose por dos en cada ocasión, cuantas veces haga falta, claro.

en su apoyo exhiben ademanes previamente pactados: uno se dice moderado, negociador; el otro se jacta de su fundamentalismo, y ni siquiera la rendición del rival acepta, exige su humillación.

ya así dispuestos, animan a los demás a iniciar el juego bajo un lema incontestable. como véis, dice el sedicente moderado a los demás jugadores, lo mejor que podéis hacer es favorecerme, darme algunas fichas extra, pues si no lo hacéis mi doble, que no respeta regla alguna, y que de hecho ya véis que no duda en dar un manotazo y tirar las fichas (que al volverse a colocar siempre le resultan en posición más ventajosa... sus malos modos suelen hacer que los demás se callen por no amargarse la velda, creen, pobres ilusos) acabará robando piezas y pronto os comerá y acabará con vosotros. si una mayoría se opone, dicen seguir jugando, a disgusto y proclamándose injustamente tratados, aclaran, pero lo primero que hacen es irse al baño, entre las ya conocidas bambalinas, para duplicarse otra vez. se trata de que la próxima negociación les pille con más votos, claro.

el juego sigue así, en cada jugada, pues la reivindicación del favor y el privilegio se demuestra sin final, hasta que ya no quedan piezas que comer, pues todas están en su zurrón. entonces ya no quieren negociar, claro, pues les basta con imponer. su primera medida, decidir por sí, y dar un patada en el culo a los tontos del haba que les han permitido, con su pazguatismo y cobardía, hacer todas sus marrullerías y quedarse con todas las fichas.

algunos han dicho de este juego, con perspicacia pero muy equivocadamente, que unos agitan el árbol y otros se llevan las nueces.

en realidad el juego tiene otro nombre: unos agitan el árbol, bajo una capa, y, además, se llevan las nueces, en la misma capa, sea esta con un lazo u otro, que eso les da igual.

no, no lo digo por los separtistas españoles, aunque son avezados maestros del juego de la doblez, ahora me refería a la bobería occidental de llamar moderado al islamismo del pjd marroquí... al tiempo que, en el mismo contexto, se nos presenta a nadia yasin, implicando su moderación... como si el jc fuera un movimiento moderado también... como si el mismo pjd fuera moderado...

pjd, partido de la justicia y el desarrollo.

jc, movimiento justicia y caridad (o beneficencia), como se llamaba hasta que decidió llamarse js (movimiento de justicia y espiritualidad).

lo que me asombra no es que haya jugadores de la doblez, si no que los demás entren al trapo con insistente reiteración.

tiene su explicación, claro... pero no deja de asombrarme.

ya te vale, valeyá... según luis del pino

como apenas se puede decir más con menos palabras, reproduzco el post que hoy publica luis del pino en su blog:

Tres añitos ha estado doña Olga investigando los atentados del 11-M. Y, después de tres años, se descuelga diciéndonos que no se ha investigado todo y que quedan cosas por determinar.

¡No sea usted exagerada, doña Olga! ¡Si no queda casi nada por saber!

Lo único que no ha conseguido explicarnos usted es qué explosivo se utilizó en las bombas, cómo estaban hechas, qué mecanismo de activación se empleó, cómo se colocaron, quién las colocó, cómo accedieron a los trenes los que las colocaron, cómo llegaron los criminales hasta el sitio donde accedieran a los trenes, qué vehículos emplearon para ello, dónde se montaron los artefactos, quién los montó, con qué herramientas se montaron, de dónde sacaron la idea para confeccionar los artefactos, quién suministró los componentes, por qué dos de los artefactos no estallaron, de dónde salió la decimotercera mochila, quién cargó de pruebas la Kangoo, quién ideó el atentado, quién lo planificó, de dónde salió el dinero para financiarlo, por qué algunos miembros de la policía han falsificado informes, por qué se han introducido testigos falsos, por qué se ha expulsado de España a otros testigos sin conocimiento del juez, quiénes eran realmente los que aparecieron en Leganés, cómo murieron, quién envió faxes amenazantes en nombre de los encerrados en ese piso, quién efectuó falsas llamadas de despedida también en su nombre, quién colocó en dependencias policiales el falso testamento de Abdenabi Kounjaa, quién lo falsificó, por qué no se hizo autopsia a los suicidas, por qué se detuvo a inocentes en la jornada de reflexión, quién colocó el coche Skoda en Alcalá, por qué los perros no olieron los explosivos de la Kangoo, por qué no olieron los de Morata, qué papel jugaron los dueños de la casa de Morata, quién demonios era Jamal Ahmidan, quién falsificó el libro de caja de los hindúes, cómo se localizó el piso de Leganés, por qué un criminal rodeado por la Policía baja a tirar la basura, cómo es posible que un tío escape a la carrera de un cerco policial, por qué no aparecen casquillos después de un tiroteo, por qué los suicidas no manchan de sangre las paredes, cómo es posible que alquilen en Leganés el piso contiguo al de un policía, por qué 34 de los 40 supuestos implicados estaban controlados por los Servicios del Estado, quién dio la orden de ocultar los informes de análisis de los explosivos, por qué se destruyeron los trenes, qué motivo había para incinerar pruebas en un vertedero, a quién pertenecían esos teléfonos de un suicida que seguían activos después de explotar el piso, por qué se han rechazado sistemáticamente las diligencias solicitadas por los abogados, por qué se mantuvo el sumario en secreto durante años, por qué la mochila de Vallecas tenía metralla y las víctimas del 11-M no, por qué esa mochila de Vallecas estaba preparada para no estallar, qué fue realmente lo que unos marroquíes transportaron desde Asturias, por qué la UCI sustituyó el teléfono de un policía por el del inspector Parrilla, por qué se detuvo a los peritos de la Policía Científica, dónde consta en el sumario que se activaran siete tarjetas en Morata el 10 de marzo, por qué nadie detuvo a Jamal Ahmidan el Día del Padre, por qué se intervino el teléfono de Zougham unos días antes del 11-M, por qué se borraron las cintas de la intervención policial de Leganés, por qué no hay imágenes de los terroristas en las estaciones, quién llamó para decir que había un vídeo de reivindicación cerca de la mezquita, ...

Como ve, doña Olga, está todo muy claro. Lo que queda por saber son sólo minucias.

Lo único verdaderamente importante que no sabemos, doña Olga, el único dato auténticamente crucial que nos falta por conocer es ¿qué narices ha estado usted haciendo en estos tres años?

umbral, o sea

antonio pérez henares se hace eco en su blog de la soledad de umbral, manifestada en su entierro, y cita a raúl del pozo recordando el día en que juntos, umbral y raúl, fueron, con otros ocho, metidos en un taxi al entierro del admirado por ambos césar gonzález ruano: "y pensar que no nos volveremos a divertir tanto hasta el día que se muera azorín”.

yo he pensado, creo, y así lo comenté en el citado blog, que...

nadie se divirtió en su entierro, porque no estaba él, o sea.

sin él no había magia, que los demás, incluso los mejores de entre ellos, apenas pueden juntar palabras, sin mucho interés, y a las mujeres no logran hacerlas púberes musas y, claro, ellas lo notan y se aburren.

en todo caso, lo bueno está por venir.

yo propongo a cósima hacer un diccionario umbral, recogiendo de sus obras lo que pensó sobre personas, ideas y cosas.

así, cuando a alguno/algo de los observados se le ocurra asomar la patita siempre tendremos a mano, sin tenernos que levantar para mirarlo, coño, una observación aguda y una palabra original para ponerlo en su sitio.

y recordemos que, siendo gran escritor, mal que les pese a los acompasados, y a otros, fue mejor y más agudo observador de las ideas y los movimientos de las gentes que decían sostenerlas, y de quienes alegremente a ellas se sometían, como si fueran propias, palabras de gurú, joder.

que los amigos acompañen a sus deudos... y quienes admiramos su inteligencia recordemos su perspicacia.

loado sea umbral!

foto bajada el 1 de septiembre de 2007 de el mundo

post originalmente publicado el 1 sep 2007, y ahora aquí redatado.

aburre repetirse










pero es necesario: lo grave para españa, lo que la está haciendo expaña, no es el terror de los etarrillas, sino la complicidad del prisoe y las mafias locales con los separatistas.

acaso no debiera decir complicidad, pues todos ellos no son mas que instrumentos de nuestros vecinos del norte, los de la ciudad luz como capital.

eso sí, instrumentos bien pagados, que con su rollo nos tienen a todos cautivos y, encima, pagando la factura.

mientras... nos desangramos, económica y moralmente.

yo, por si, sigo practicando mi francés.

pero no nos engañemos, que esto no lo inició zp el empecinado, pues la semilla, cizaña incluida, se replantó con la constitución del 78 y desde entonces se ha abonado con los presupuestos anuales de todas las instituviones y organismos públicos.

sí, la constitución, como la pluralidad de idiomas, podía haber servido para otra cosa y habernos llevado por otro camino, pero el hecho es que ha servido al separatismo y fundamentalmente nos ha conducido adonde ahora estamos y vemos... bueno, adonde llevamos ya tiempo viendo.

el chiste: publicado en the new yorker, july 9&16, 2007.


post originalmente publicado el 25 agosto 2007, y ahora aquí redatado.

daniel con coral live @ joe's pub

daniel está que se sale. además de tocar como guitarra invitada con la orquesta filarmónica de las américas (oh la la!!!), está haciendo los arreglos y tocando con coral campopiano, la brillantísima argentina ultra de moda, en nyc y allende.

Y si no mirad arriba el video de una de sus últimas actuaciones (13 aug 2007) en joe's pub (a pesar de su nombre es uno de los sitios más reputados y bonitos de nyc... donde han tocado todos los grandes) publicado en youtube (hay otros), o los que hay en su página web.
en un psot algo más abajo encontraréis otros enlaces relacionados-