Tuesday, October 26, 2010

¿Golfo Persa o Golfo Arábigo? La bomba dirá

Si tecleas Persian Gulf o Golfo Pérsico GoogleMaps te lleva exactamente al mismo sitio que si tecleas Arabic Gulf o Golfo Arábigo.

Aunque comparten golfo y son mayoritariamente musulmanes, a la derecha son chiíes y a la izquierda sunitas, aquéllos persas y estos árabes... y sus intereses son muy, muy diferentes.

Michael J. Totten entrevistó a Martin Kramer en septiembre de 2010 sobre la bomba iraní y, como era de esperar, MK nos sorprende a todos con un análisis agudísimo y diferente.

El entrevistador presenta así al entrevistado: 
"I sought out Martin Kramer in Jerusalem because I knew he would give me an analysis well outside-the-box on Iran's nuclear weapons. He's a scholar, not a politician or pundit, and he doesn't conveniently fit into anyone's ideological box. I wasn't disappointed, and I don't think you will be either. What he has to say is different from anything you've read from anyone in the media, including me."
La entrevista: If Iran Gets the Bomb (26 de octubre). Su eco en el Sandbox de Kramer.

MK viene a sostener que el objetivo a largo plazo de Irán y su bomba nuclear es dominar el Golfo que ellos llaman Pérsico, y no el Levante, para, sobre todo, influir más intensamente en la disponibilidad  del petróleo. esto es, en su precio, claro.

Es tan listo MK que más vale leer todo lo que tiene que decir, sin olvidar lo listo que es (aunque algo es seguro: su objetivo siempre es defender Israel). Una gota:
"And this creates a dynamic where if Iran also has nuclear weapons they will increasingly hedge. Things they allow Americans now—such as basing rights for operations in the Persian Gulf and beyond—will become more and more difficult to negotiate if Iran opposes them. So we would see an erosion of the American position in the Persian Gulf.
I think Iran is a lot less interested in justice for the Palestinians than in establishing their command over the gulf they call Persian.
(...)
The Gulf is always very much a resource game."
En la misma línea, Daniel Pipes cita aquí a los personajes americanos que apoyan su "bomb Iran" idea: que Barack Obama puede servir al país (EEUU) y a su decaída presidencia si elimina las instalaciones nucleares iraníes.

Sobre el tema de la bomba, otro artículo, Academic head warns against airstrike on Iranian nukes (Yaakov Lappin, 16 Sep 2010), que presenta lo que Uriel Reichman, presidente del Interdisciplinary Center (IDC) Herzliya, dijo en la Tenth International Conference on Terrorism's Global Impact, organizada por el International Institute for Counter-TerrorismKramer lo ha calificado de provocador.

Por si no lo tienes claro, en el mapa de abajo: a la derecha Irán, a la izquierda Arabia Saudí;  Israel tirando al noroeste.

PD Siguiendo con el tema, Kramer se hace eco, el 19 nov en su facebook, del editorial del WaPo del día anterior que refiere la posición del Secretario de Defensa useño al respecto, y reitera la pregunta que se hacen en el Post, ¿por qué dice lo que dice el señor Secretario?: 
WaPo editorial: "Obama's mantra about Iran has been that 'all options are on the table'—meaning he will not rule out military action to stop its attempt to acquire nuclear weapons... So why does Defense Secretary Gates keep undercutting the message? Twice in the past week, Gates has publicly argued against a military option—even though neither the US nor Israel appears to be close to launching a strike." Why?
PPD Otro artículo que sustenta la idea básica de KramerThe Gulf States in the Shadow of Iran: Iranian Ambitions, de Patrick Knapp (en MEFMiddle East Quarterly, Winter 2010), alférez en la Guardia Nacional del Ejército de Minnesota Army National Guard, que actualmente hace el Curso Básico de Oficiales de la Inteligencia Militar; empieza así:
"The Obama administration is caught on the horns of a dilemma. On the one hand, it has welcomed the Gulf Security Dialogue (GSD) as a chance to further "mutual interests" with Persian Gulf states, but, on the other, it has sought pragmatic engagement with the Islamic Republic—the greatest threat to gulf security."
PPPD El 28 nov 2010 wikileaks difunde anundante info secreta. El NYT ha abierto una sección con los documentos relativos a Irán y su programa nuclear, desvelando las fuertes presiones de los países árabes por detenerlo, y la opinión del Secretario de Defensa Robert Gates de que aun si se hiciera eso solo retrasaría el programa 2-3 años. Here is the report of June 2, 2010, on Barak's statements to two US Congress and Senate delegations.

Los planos son del Gulf 2000 Project de la Universidad de Columbia (NY).

Monday, October 25, 2010

Israel gana en la Universidad de Cambridge

El pasado 21 de octubre, defensores de Israel se enfrentaron en territorio hostil, el Club de Debate de la Universidad de Cambridge (su web), a opositores europeos defensores (es un decir) de los palestinos, encabezados por la cuñada de Tony Blair, Lauren Booth, convertida al Islam hace seis semanas en Qom (Irán).

El tema de debate lo dice todo: This House believes that Israel is a Rogue State

Al parecer el debate empezó según el guión previsto... pero ¿cómo terminó?

El 74% de los asistentes apoyaron a Israel y negaron que sea un Estado que no sigue las reglas.

Como ya dije hace un tiempo, creo que en Europa hemos alcanzado el punto de inflexión: ya no vale cualquier cosa contra Israel... aunque, claro, todavía habremos de aguantar los efectos de la inercia del pasado reciente.

Cuando escribo esto todavía no han subido el debate a archive.org (sitio cojonudo, por otro lado), que es donde los suele colocar el Club de Debate, según dicen, pero supongo que lo harán pronto por si lo quieres buscar ahí.

Saturday, October 23, 2010

PitterPatio Songs for Tots - Keeping history alive - Enjoy


Especially dedicated to Leo & Alicia, The Songs of PitterPatio.

We hope you have as much fun listening to them as we did writing them.

Leo, your Daddy wrote the music for It's Easy... and Grandma Noo wrote all the lyrics and sang most of the songs.

Here they are, download them and enjoy!:


Good night! Sweet dreams!
You can also watch the PitterPativideo.

And If you are interested... leave a comment here.

Friday, October 22, 2010

Every structure that once united Palestinians has now crumbled

Anyone interested in the Middle East should read the Palestinian Karma Nabulsi's article (Diary, London Review of Books, Vol. 32 No. 20, pages 34-35, · 21 October 2010). Here is a peak:
"The way Palestinians see things, the fragmentation of the body politic – externally engineered, and increasingly internally driven – has now been achieved. This summer, even the liberal Israeli press began to notice that the key people in Ramallah, the Palestinian Authority’s capital in the West Bank, no longer discuss strategies of liberation but rather the huge business deals that prey on the public imagination. Every institution or overarching structure that once united Palestinians has now crumbled and been swept away. The gulf between Gaza and the West Bank, between Hamas and Fatah, between Palestinians inside Palestine and the millions of refugees outside it, between city and village, town and refugee camp, now seems unbridgeable. The elites are tiny and the numbers of the dispossessed and the disenfranchised increase every day. There is, at this moment, no single body able to claim legitimately to represent all Palestinians; no body able to set out a collective policy or national programme of liberation. There is no plan."

Tuesday, October 12, 2010

La Hermandad se une abiertamente a la yihad contra Occidente

La Hermandad de Musulmanes acaso sea hoy el grupo islámico e islamista más importante.

Están en misa y repicando: arriba y abajo, en despachos y en arrabales, en el pensamiento y en la acción, en casa y en la calle, en la acción social y en la acción guerrera; actúan abiertamente o en secreto, directa o vicariamente, en la oposición (incluso perseguidos) y en el gobierno. 

Cuando les dejan participar en unas elecciones y ellos deciden hacerlo abiertamente, lo cuál no es tan frecuente, suelen arrasar. Que se lo digan a los argelinos, por ejemplo.


De ella han nacido los movimientos reivindicativos más modernos desde hace un siglo, o casi. Si no me creéis, investigadlo... veréis que llevo razón. Su web principal en inglés y en árabe: nada que ver la una con la otra, claro.

Pues bien, gracias a Barry Rubin me entero de que el recientemente elegido guía supremo de La Hermandad, Muhamed Badi', ha hecho suyos expresamente los postulados violentos de la yihad contra los EEUU.

En uno de sus recientes sermones, "Cómo enfrenta el Islam la Opresión y la Tiranía [contra los Musulmanes]", Muhamad Badi' acusa a los regímenes árabes de ser tiranos con sus gentes, de evitar la confrontación con los auténticos enemigos de los musulmanes -los sionistas y los EEUU- y de incumplir el mandato de Alá de lanzar la yihad contra los infieles.

Sermón original en árabe (buscad en el día 30 de septiembre, es la web de La Hermandad); en inglés, cortesía de MEMRI. Aquí un aperitivo:
"According to the Islamic shari'a that Allah [has bequeathed] to mankind, the status of the Muslims, compared to that of the infidel nations that arrogantly [disdain] his shari'a, is measured in a kind of scale, in which, when one side is in a state of superiority, the other is in a state of inferiority...
"Many Arab and Muslim regimes have not managed to build up their peoples, due to their weakness and their dependence [on the West], and in many cases they have begun to work against the interests of the [Muslim] nation... The lands of the Arabs and of Islam are now plagued with problems because [the Arabs] have lost their [strength of] will, leaving it to the Zionist enemies and their supporters. [The Arab and Muslim regimes] have forgotten, or are pretending to have forgotten, that the real enemy lying in wait for them is the Zionist entity. They are aiming their weapons against their own peoples, while avoiding any confrontation with these Zionists and achieving neither unity nor revival for their nations. Moreover, they are disregarding Allah's commandment to wage jihad for His sake with [their] money and [their] lives, so that Allah's word will reign supreme and the infidels' word will be inferior...
"Today the Muslims desperately need a mentality of honor and means of power [that will enable them] to confront global Zionism. [This movement] knows nothing but the language of force, so [the Muslims] must meet iron with iron, and winds with [even more powerful] storms. They crucially need to understand that the improvement and change that the [Muslim] nation seeks can only be attained through jihad and sacrifice and by raising a jihadi generation that pursues death just as the enemies pursue life."
Cuando bin Laden hizo lo mismo en 1996 nadie le hizo mucho caso, pero luego llegó el 11-S y todos nos enteramos.

Y al Qaida no tiene ni la fuerza ni los medios ni siquiera la voluntad que desde hace ya mucho acredita la Hermandad.

Y EEUU significa más que EEUU, claro. Así que esta noticia es importante. Y mucho.

Que lo digan en árabe no quiere decir que sea una tontería... todo lo contrario.

PD Mi admirado MJ Totten también se hace eco y nos advierte sobre el destape de La Hermandad en su The Muslim Brotherhood Takes Off its Mask

Friday, October 08, 2010

No va más

Carmelo Jordá lo titula, en LD, La guerra como destino turístico: The Ultimate Mission en Israel. Se trata de un viaje tuístico pecuiliar por Israel. Incluye:
"ocho días de dinámica e intensiva exploración de la lucha de Israel por la supervivencia y la seguridad",
una "exploración" que incluirá cosas que nos resultan poco menos que impensables dentro de un paquete turístico como encuentros con responsables del Mossad, 
"tours" por unidades de las Fuerzas Armadas Israelís (IDF) que se encargan de matar a objetivos seleccionados de grupos terroristas, un juicio a miembros de Hamas en una corte militar, héroes de guerra, políticos... 
¡Incluso reuniones con agentes infiltrados en las organizaciones terroristas!
Y encima solo cuesta 2.400€. Lo organizan los de Shuarat Hadin, organización cuyo fin principal es plantear pleitos por todo el mundo contra aquellos que financien o faciliten la financiación de organizaciones terroristas.

Y no dejes de ver las fotos que te responden a la pregunta ¿Muro o valla? La respuesta es: a tramos muro, a tramos valla.

No cabe nación dentro de otra nación

Como nos recuerda Ehud Manor, el 28 de septiembre de 1789, durante la Revolución francesa, Stanislas-Marie-Adélaïde, conde de Clermont-Tonnerre lo expuso con claridad, brevedad y precisión encomiables:
"No puede haber una nación en el seno de una nación."
En concreto lo dijo al tratar el acceso de los judíos a la ciudadanía francesa, pero lo hizo aplicando una idea general al caso concreto. Yo lo traigo aquí en relación con España y Cataluña.

La idea es formidable. y, en mi opinión, muy atinada.

Se asienta en diversos hechos entrelazados difíciles de refutar: las personas necesitamos actuar en grupo (por muchas razones y diversos objetivos), la gestión de grupos es dificilísima, los grupos tienden a la autodestrucción, los caballos de Troya suponen un riesgo máximo para la defensa común, etc.

El concepto es tan nítido que apenas requiere exégesis.

Por supuesto, no soy de los que creen que los 'nacionalistas' catalanes quieran una nación dentro de otra, pues no me cabe duda de que lo que quieren es una nación independiente de otra, y por lo tanto el concepto del conde francés carece de utilidad alguna frente a ellos.

Solo tiene utilidad, si la tiene, para intentar hacer reflexionar a los tontos útiles que siguen apostando por la traición incorporada en el Título VIII de la Constitución española, génesis del monstruo que hoy nos come y perjudica.

Casi dos siglos antes, el conde lo tuvo claro, y lo dijo, y por eso no tienen ni excusa ni perdón los gestantes de la Constitución de 1978, ni quienes la votamos: al reconocer nacionalidades dentro de la nación era imposible que la criatura creciera bondadosa, la monstruosidad era ineluctable.

La llegada de un Presidente que pensara que eso de la nación era algo discutido y discutible, además de cantada, solo ha sido la guinda del pavo.