Saturday, November 28, 2009

Israel existe


Con nuestro trazo gordo habitual, es cosa común entre nosotros identificar a los judíos con Israel, además de creer que todos los judíos son iguales, avaros mataniños, para entendernos.

Ambas apreciaciones son imbecilidades obvias, pero bien acendradas entre el común nuestro. En principio parece tontería ponerse a contestar tal sarta de majaderías, pues quienes las han hecho suyas o son gente aviesa o incapaces de entender lo más obvio y, por tanto, apelar a su razón parece un sinsentido.

Más importante me parece destacar otro par de obviedades: (1) Israel existe y (2) hay muchos que quieren que deje de existir (como avanzadilla en la guerra para acabar con los colono-imperialistas occidentales, esto es, nosotros, y cumpliendo con su deber de yihad, pilar islámico, al que, curiosamente, se adhieren con fruición muchísimos de esos mismos occidentales, tontos útiles como nunca ha habido otros).

Y no pocos de ellos están dispuestos a usar cualquier medio para alcanzar su objetivo, empezando por algunos de los países de su entorno, incluyendo a las autoridades palestinas (el primer paso para anihilar al otro es negar su misma existencia, mejor si desde la más temprana educación), y no solo a los terroristas del Hamás.

Y otra obviedad: los estados se arrogan el uso exclusivo de la fuerza a cambio de obligarse a garantizar la seguridad de sus ciudadanos. Y, repetiré lo obvio, Israel es un estado, por lo que al defenderse solo cumple su obligación más básica.

Por tanto, es casi inconcebible que sistemáticamente se identifique a Israel con el mal, cuando no hace sino defenderse de quienes proclaman a los cuatro vientos que quieren hacerlo desaparecer del mapa, de quienes no dudan en parapetarse tras sus propios hijos y enfermos para atacarlo y lograr que, al defenderse, pueda ser acusado de mataniños.

Pero entre nosotros lo inconcebible ocurre y se impone y las obviedades se eluden con absoluto desparpajo y hasta el punto de que a quienes osamos alzar la voz para denunciar la desnudez del rey se nos incluye inexorablemente entre los odiados mataniños.

Qué se le va a hacer, solo nos queda apechugar con el sambenito y seguir levantando la voz, que, por mucho que los occidentales nos empeñemos en acabar con nosotros mismos, algunos sucumbiremos, si es que hemos de sucumbir, chillando.

A mí no solo no me ofende que se me ponga al lado de los israelitas sino que me honra, me hace sentir bien, me gusta la compañía (a las imágenes me remito).



Larga vida a Israel.

PD El servicio Google Alertas me trae hoy, con cinco meses de retraso, el recuerdo del Manifiesto con el que ASEI y la Federación de Comunidades Judías de España nos conocaron a manifestarnos el pasado 27 de julio ante la embajada de Israel: Por el derecho de Israel a existir

Thursday, November 26, 2009

Para listos

Queridos amigos, mirad por favor si podéis hallar la respuesta correcta. Si lo hacéis, decídmelo, con la explicación lógica, para que yo pueda entenderla. No vale contestar a voleo. Que penséis bien. Os advierto que no debe ser fácil, al menos para la mayoría.

Dear friends, please see if you can find the correct answer. If so, tell me, and give me its logical explanation for me to understand it. Mere guessing it's not good. Good thinking. I tell you, it shouldn´t be easy, at least for most people.

Thursday, November 19, 2009

Working for a better international perception of Israel

As long as Israel stands alone it’s going to be an extremely easy target for criticism from unhappy people in the world, especially in Western and other developed countries and amid those more inclined to left-wing positions.

Even worse if Israel is perceived, as in fact it is, as the advanced arm of the “devilous imperial” USA.

And, at the same time, it will be an extremely good and useful scape-goat for governments and politicians of those same countries.

I imagine this has been a major concern for Israel’s governments and therefore its policies work hard to show collaboration with other countries in as many fields as possible.

But it is my belief that those policies and public communications are highly out of focus.

It is not so much about showing collaboration but about showing Israel as an intrinsic part of a bigger entity, those Western, developed and good willing countries working for the betterment of people world-wide.

And not only showing Israel as part of those people of good will, but as a very significant, if not essential, part of them, as an indespensable and major player in the field.

Saturday, November 14, 2009

Does connected intelligence preclude subjectivity and diversity? The role of the will.

Human transcedence of biology implies, requires and is based, to a great extent, on the connection of intelligence, both biological (reminiscent and not very significant) and machine (absolutely dominant) intelligence.

It is hard to imagine individual subjectivity (subjectivity being a fundamental requisite of consciousness) and, consequently, diversity in an intelligence-connected world.

It is easier to imagine finding subjectivity at the beginning of the interconnection, when software efficiency is not perfect, when connections are not absolute and permanent, and while biological participation in total-connected intelligence is still relevant. During these preliminary times of interconnection there will still be different instances (consciences) capable of switching the connection on/off at will (meaning that there still exist different wills), but as intelligences merge and tend to unify that capacity will certainly diminish, probably to the point of disappearance.

It is even imaginable that such forecast of intelligence merging and unification will occur sooner than later.

By the way, will seems a better marker of consciousness to me, at least of 'significant consciousness', than subjectivity.

This brings me to the conclusion of my previous post (Intelligence unity should only coincide with saturation, excuse the auto reference, I have a one-track mind) and to the dominant Pyramid principle of power (not to be confused with Barbara Minton's Pyramid principle for logical thinking and efficient presentations)... but I'll deal with that some other time... I hope.

As you can easily realize, the role of the will also plays a big part in all these considerations, both for strategy planning and for consequence managing purposes, and I should evolve on my idea of its significance... but, as before, it will have to wait for a better time, that I hope will come soon.

Friday, November 13, 2009

Intelligence unity should only coincide with saturation

Kurzweil affirms that the post-singularity world will still be a human world, although transcending its biological roots; that the intelligence that will emerge will continue to represent the human civilization, which is already a humane-machine civilization.

The basics for ultimately saturating the entire universe with our intelligence is that computation will ultimately drive everything that is important, that the merger between human intelligence and machine intelligence is going to create something bigger than itself, and that will be accomplished not only by enhancing our personal intelligence with our own machine-intelligence appendices, but also, and mainly, by connecting all available intelligence, as in a universal wide web.

And those machine-intelligence enhancements will be far greater (many orders of magnitude greater) than our original biological intelligence. The participation of machine-intelligence in total intelligence will make biological-intelligence participation in it look like a tiny drop in a humongous sea of water.

That brings in the question of why bother with intelligence of biological origin… but that is not the point I want to get to (I am convinced that when we reach such a development biological intelligence will not even participate in the equation).

Let’s accept that even in such a scenario the resulting world will be human or, at least, that it will represent a human civilization, but will it be a plural human civilization world or will it be a single person/identity/intelligence civilization? Will we, in such a way, reach the absolute unity?

Thinking that intelligence is based in pattern-recognition (Kurzweil again), if the answer to my previous question is that the end result of such a process will be a one-intelligence civilization, I suggest that we take all necessary measures to assure that such final unity is only achieved in the very instant of complete saturation as, for what I can understand, the humane driving force of evolution has been not only comparison (pattern-recognition) but time-pressured competition (altius, citius, fortius), and real competition requires more than one, it requires 'the other' (inner competition is easily imaginable, and is a real driving force too, but I believe it is not the real thing).

Image: Flatliner

Thursday, November 12, 2009

Coeur et Courage

La cultura, mal que les pese a muchos, es cosa de pocos, oí decir hace mucho a Dragó.

La afirmación es tan cierta como falaz es el aforismo de que el saber no ocupa lugar.

Tras disfrutar este puente pasado de nuestro XV pavo, ahora laguchino (¡cinco horas en horno de leña, ummmm!), con los amigos, de lo que daré cuenta en breve, espero, el martes me acerqué al cine a ver el Coeur et Courage, de Arantxa, cuyo estreno anuncié hace poco, haciéndome eco de las espléndidas loas que había recibido de los críticos.

Aunque la excusa del documental sea el fallecido bailarín Béjart, coincido con nosoydirectordecine en que es un maravilloso y realista retrato de la inigualable tensión del creador exigente, aquí personalizado tanto por Gil Román, sucesor de Béjart a la cabeza del Béjart Ballet Lausanne (BBL), sobre el que gira lo que vemos, como de la propia autora del documental, Aranxa Aguirre, que de casta le viene al galgo.

La película, producida por López-Li Films, nos cuenta la historia de Gil Román en su esfuerzo por hacer honor a la responsabilidad que su maestro y amigo le endilgó al hacerle heredero de su BBL, de su obra y de su exigencia creativa. Y hacerlo solo, por más que acompañado, y con urgencia.

Al morir el mito, la preciosa ciudad de Lausanne, principalísima patrocinadora del BBL, con buen criterio les concedió tres años para probar que seguían mereciendo su apoyo. Aquí vuelvo a coincidir con nosoydirectordecine: "qué pena que no se vea la resolución de la visita del alcalde de Laussane," sabia y gozosamente retratado por la penetrante cámara del gran López-Li.

El maestro, Béjart, no fue tan generoso como Lausanne, como bien se percató Román, muy consciente de que el reto se dilucidaría mucho antes, en el primer combate, sin que segundas batallas pudieran revertir ese primer resultado. Además, el combate no podía demorarse, que el transcurso del tiempo solo traería incertidumbres y añadiría problemas, como bien supo indentificar el heredero.

Román debía afrontar sin tregua un complejo frente: primero, el duelo por la muerte de su genial compañero, mayor que él; luego, el duelo por la desaparición de su maestro y parapeto; luego, su conflicto entre lealtad y personalidad, entre el arte heredado y el propio; luego, su ascenso al mando supremo, encargado tanto de la unión de otros artistas geniales, hasta entonces sus compañeros, que también agonizaban entre dudas y expectativas, como de la confrontación con administradores y observadores de los medios y de la 'cultura', dicho sea sin demasiado retintín, muy atentos a si estaría a la altura. Y, bañándolo todo, su propia exigencia, personal y artística, si es que en este caso puede hacerse tal distición.

Desde luego, la herencia era espléndida. Hasta alguien tan poco aficionado como Willy disfrutó del esplendor y la belleza de sus vestuarios, de sus danzas, de la tensión creadora de unos cuerpos increíbles, de su belleza plástica. Ya su lugar de trabajo privado, un pequeño chalet en esa preciosa ciudad suiza, incita a la laboriosidad auténtica y concentrada, más cuando vemos la casita con sus cálidas luces encendidas entre las frías penumbras del alba y del anochecer.

Todos los elementos para la creación estaban disponibles. Gil Román no podría excusarse en carencias, como no fuera la premura de tiempo, ineludible. Todos, empezando por sí mismo y por sus más próximos colaboradores, le observaban con lupa y le iban a medir implacablemente.

El documental nos hace gozar intensamente al permitirnos compartir con imágenes perfectas y reveladoras el indescriptible placer que proporciona el esfuerzo y el compromiso de un exigente grupo, capitaneado por Román y rodeado por un foso lleno de monstruosas angustias, reflejo de lo que muchos de ellos se jugaban en el lance, por crear una obra bella.

El reto que Gil Román propone, y con el que sus compañeros se comprometen, fue presentar al público, antes de que transcurriera un año de la muerte del maestro, una coreografía nueva, no una de las heredadas, que exhibiera lo que eran capaces de hacer, pues bien les había enseñado Béjart que de eso se trataba, de crear permanentemente, porque incluso para recrear las coreografías heredadas debían acreditar que tenían dentro el arte y la exigencia necesarios.

Ese proceso es el que Arantxa nos acerca y nos deja compartir. Gracias Arantxa.

Sorprende agradablemente, al menos me sorprende a mí, tan alejado de tal don, el tono de voz pausado y siempre amable con el que Gil se dirige siempre a sus bailarines, o a la cámara, cuando ésta capta sin piedad y nos muestra la enorme tensión en la que vive. Agrada la manera sintética en que presenta a los miembros del ballet a su mecenas, el orondo alcalde de Lausanne. Alegra la manera en que sonríe, pues Gil Román tiene una sonrisa preciosa, como me apunta Susan, especialmente cuando se mira con un tanto de distancia e ironía. Todo ello apuntaba maneras, pero en absoluto era garantía de que el resultado fuera el arte esperado, que éste es muy suyo y tiene reglas inescrutables.

Pero cuando, dos días antes del estreno, ya en el teatro que iba a juzgarle y marcar su destino, Gil Román se acerca al escenario y rechaza, sin acritud pero con convicción, las pantallas que le habían colocado; cuando se pasea preocupado entre las butacas mirando al escenario con insatisfaccion; cuando le pone un culotte a la guapísima bailarina rusa, para cubrir las medias que no eran todo lo sexies que el público exige; cuando, al día siguiente, tras una noche sin sueño, decide, con una sonrisa, simplemente suprimir lo que no funcionaba y, al hacerlo, resulta obvio que tenía razón, ahí, en ese momento, es cuando yo pensé que es muy probable que este Gil Román tenga lo que hay que tener para llenar bien las calzas que su amigo y maestro le había legado.

Pero, por encima de todo, lo esencial de esta película es que nos exhibe y nos imbuye el valor que atesora el esfuerzo y el compromiso (sí, ya se que me repito, pero es que se trata de esto, precisamente de esto) de unas gentes comprometidas en el intento de hacer algo todo lo bien de que son capaces, y su capacidad es muy alta, vive Dios, y, al mismo tiempo, nos hace partícipes del esfuerzo, también muy solitario, como el de aquéllos, de una mujer, Arantxa, y su mínimo grupo de colaboradores por hacer excelentemente algo, una película, sabiendo, como sabe, que será apreciada por pocos y que su principal remuneración la habrá de encontrar en la satisfacción del trabajo bien hecho.

Para mí ha sido una gozada disfrutar esta película, que no sé si seguirá en cartel, en el Pequeño Cine estudio de Magallanes (Calle Magallanes, 1, a la vuelta del Hollywood, que está hecho unos zorros, el Hollywood, no el cine), a las 22:15 horas, pero que esperemos que pronto podamos verla aunque sea en la tele. La peli se ha vendido ya a muchos países, pero no es esperable que, a pesar de su calidad e incluso de las espléndidas críticas con que ha sido recibida, sea profeta en su tierra.

En cualquier caso, ojalá tenga Arantxa muchas ocasiones de crear tanta tensión y belleza.

Como todos habréis podido leer, y sino deducir, la imagen del comienzo es el cartel con el que anuncian la película en Japón, donde sale con siete copias, ni más ni menos... por algo me gusta tanto el este asiático, los jardines zen de Kioto... ¡ay mamita!

Tuesday, November 03, 2009

Jason gana el Concurso de Ideas de La Marina de Sanse

Como se puede leer, ver y oír aquí, el estudio de Richard Rogers ha ganado el concurso de ideas del título.

El dibujo de entrada es de Jason, y supongo que habrá tenido no poco que ver con el logro.

El dibujo no es nada comparado a sus comics infantiles, pero la verdad es que no está mal.

¡Enhorabuena!