Thursday, December 22, 2011

Ley concursal: hasta en esto eran malos los de ZP

El art. 91.6º de la Ley concursal (Ley 22/2003) declaraba generalmente privilegiados "[l]os créditos de que fuera titular el acreedor que hubiere solicitado la declaración de concurso y que no tuvieren el carácter de subordinados, hasta la cuarta parte de su importe."

Vamos que quien se daba prisa y actuaba tendría una pequeña ventaja y compensación, hasta "una cuarta parte".

Con el ánimo de reforzar esta posición, entre otras cosas, nuestro excelso parlamento, a iniciativa de los de ZP, aprueba la Ley 38/2011, que reforma el precepto transcrito, duplicando esa "cuarta parte" hasta "la mitad"... aunque, ¡ay mamita!, entre el 12 de octubre y el 31 de diciembre de 2011, la han dejado en "nada".

¿Cómo es así?

La Ley 38/2011 modifica varios apartados del art. 91, no solo el 6º. De hecho al antiguo apartado 6º, citado, lo renumera como 7º, e introduce un nuevo apartado (para privilegiar el "dinero fresco") al que numera como 6º. Es decir, modifica el 6º antiguo, al que además ahora llama 7º, y mete un 6º nuevo.

Pero la misma Ley 38/2011 establece que, en general, la reforma no entrará en vigor hasta el 1 de enero de 2012... salvo unos poquitos apartados que entraron en vigor inmediatamente, el 12 de octubre de 2011, día siguiente a su publicación: entre estos, el apartado 6º nuevo.

Consecuencia, en la ley en vigor desde el 12 de octubre, y hasta el 31 de diciembre, de 2011 ha desaparecido el antiguo apartado 6º del artículo 91 ("cuarta parte") y aún no ha aparecido el nuevo apartado 7º ("la mitad")... así que nos quedamos con "nada".

Mal asunto para los acreedores que insten el concurso entre dichas fechas.

Lo más grande es que no he leído nada que destaque este hecho... del que yo tampoco me había percatado.
Post a Comment